Инициатива за бойкот на Белла

January 19, 2009

Ако сте забравили какво се случи с една бяла мечка, stoilov.org припомня, заедно с други забавни мнения и факти за Белла, Сачи, Соларис и т.н.

Публикувано в: Гърнето с боба 21 коментара RSS 2.0

Ако постът ви харесва, цъкнете на сърцето:

Коментари

21 коментара на “Инициатива за бойкот на Белла”

  1. Longanlon on January 19th, 2009 13:32

    леле и ти ли се занимаваш с тая глупост? и то след толкова време…

  2. maria on January 19th, 2009 14:34

    Аз си ги бойкотирам оттогава още …. При това с нито един пропуск….

  3. mname.org on January 19th, 2009 14:42

    Добре му го е казала жената на тоя, “инициативния”:

    “Нашата позиция е, че трудът на над 3000 човека работещи в Белла не се асоциира единствено с посоченото от Вас събитие и снимка.”

    Банални ставате вече с тоя бойкот. Понякога е хубаво човек като блогва и да има смисъл в конкретния пост, а не само ей така за едната бройка (пулбикации), съпричастност (към общността на блогърите) или пък обикновена слободия.

  4. dzver on January 19th, 2009 14:53

    На мен не ми изнася някой да се хвали с трепането на бели мечки или овни архар. За това блогвам по темата. Има много яки блогове, в които такива теми никога няма да бъдат повдигнати – примерно bikinimedia, funny.bg и т.н.

  5. Стоилов on January 19th, 2009 14:57

    Винаги ще се намери някой, който да е недоволен и да е в контра на дадена позиция. За щастие се вижда общественото мнение какво е и за още по-голяма радост част от хората наистина обръщат внимание на този проблем.
    Това , че осигуряват работно място на Х души не оправдава нечии действия. Още повече като се имат предвид отношенията шеф-работник, които в никакъв случай не могат да се впишат в рамките на нормалното.
    И все пак не вътрефирмените отношения са тема на разговор, а отстреляната бяла мечка.

  6. dzver on January 19th, 2009 14:59

    в случая общественото мнение изпитва по-скоро досада, че го занимаваме със стара тема.

  7. Стоилов on January 19th, 2009 15:03

    Съдейки по коментарите

    тук -> http://www.stoilov.org/?p=259
    тук -> http://www.stoilov.org/?p=143
    тук -> http://www.stoilov.org/?p=220

    които получих за последните два дни.. нещата изглеждат по друг начин.

  8. dzver on January 19th, 2009 15:09

    Не е съвсем така, защото коментарите ти са от анонимни. Нищо не пречи да има назначен човек в Тандем, примерно, който да отговаря за разсипване на репутацията на Белла.

  9. Стоилов on January 19th, 2009 15:29

    При нормални 50-60 посещения на блога за вчера и днес има по около 1300-1400. Интерес има. Дори 10 човека да обърнат внимание и да направят нещо по въпроса е успех.

  10. dora on January 19th, 2009 15:54

    И каква всъщност е целта? Да останем без работа ли?
    Защото ако е за единия протест, мисля че той беше оценен от всички страни, та дори и от белла.

  11. Dennis on January 19th, 2009 16:47

    Стоилов, и ти ли като Шопов искаш да ставаш евродепутат? Ама кажи си, не се прави на остро-социален.

    При 50-60 посещеняи средно, темата за бела ти носела 1 400….кажи ми после, че го правиш за обществено добро, а не за блогърският си рейтинг.
    Не си много оригинален, като пускаш дъвкани и предъвкани теми. Да плюеш белла беше модерно преди повече от година. Сега нищо в обществото ли не ти грабва вниманието и не събужда социалната ти съвест, че се захващаш пак с това?

  12. dzver on January 19th, 2009 17:56

    @dora, не бъди късогледа. Ако всички хора спрат да купуват вашите марки, ще започнат да купуват марките на други фирми и пазарът ще остане със същия размер. Т.е. dora без работа няма да остане, просто може да й се наложи да смени работодателя.

    На вашия началник ще му намалеят печалбите и следващия път ще се задоволи с вълк, не с бяла мечка и няма да повика журналисти, като го убие.

    Разбира се, едва ли повече от 5-10 000 души ще си променят пазарните навици, а това е несъществено. По-скоро ефектът ще е, че с печалбата от моята консумация няма да се спонсорира избиването на редки животни. Ще отиват в нещо друго.

  13. Марин on January 19th, 2009 23:38

    Навсякъде, където се появи някакво PR писание за Белла и може да се поства, поствам и припомням за бялата мечка. Не си купувам продукти на Белла.

  14. тома белев on January 20th, 2009 00:31

    От нашето семейство, лова на собственика на Белла му докара загуба на 1 пакет кори седмично, от другите марки не си спомням да сме пазарували. Най-вероятно същият лов да му е докарал някой нов клиент ловец.Те си знаят.

  15. Deltalink on January 20th, 2009 08:39

    Лонганлон, това, което за теб е глупост, за други може да е добра идея. Изказваш се винаги като последна инстанция.
    Бойкотирам Бела оттогава досега, без да поствам никъде по въпроса, но се радвам, че някой друг го прави. 🙂

  16. dora on January 20th, 2009 09:23

    dzver аз си харесвам работата и работодателя и не смятам повече да се включвам в тези “дискусии”, защото според мен са безмислени.
    Дали си е направил ПР или не, никой от вас не обърна внимание, както и ОСНОВНИЯ момент, че “постъпката” му е абсолютно законна в държавата, в кято е бил. И друго нещо, колко от вас, след като сте такива защитници на животните, не ядат месо?

  17. bradley on January 20th, 2009 10:20

    ‘Има цели петима нашенци, които са успели да се справят с полярната мечка. Това са бизнесмените Кирил и Георги Домусчиеви, Емил Димитров, Славян Теофилов и Венцислав Георгиев.’

    търсете другите четирима какъв бизнес имат, да не пропуснете да бойкотирате нещо.

  18. dzver on January 20th, 2009 10:58

    dora, лошото на това да работиш за ловец на редки видове е, че може да се превърнеш в рядък вид 😉

  19. Bunny on January 21st, 2009 23:22

    Важи и за Пършевица. Оказа се, че тази фабрика изхвърля някакви остатъчни неща от производството си в река, която минава под земята… не мога точно да го обясня, но на кратко – отровили са реката, която сега тече жълта! Един познат го е видял с очите си. Та аз вече и не купувам и техни продукти.

  20. Teodora on January 29th, 2009 14:31

    Подкрепям бойкота и го спазвам, обяснявайки на познатите си защо. Това, че случката остаря не я прави по-малко безумна. Отказвам да консумирам продуктите на това нагло парвеню.

  21. Мери on September 20th, 2009 23:56

    За щастие живея в малък град. Работата ми е свързана с пътуване из големите градове на България. Но тук у дома, на двора си имам домашни животни. Не купуваме никакво месо (и колбаси) и яйца от магазина. Проблемът не е в парите, финансово съм обезпечена доста добре. Но не мога да си представя, какво има в тези кренвирши, салами, дори филета и суджуци. Ходила съм в много фабрики и лаборатории по хранителна индустрия в Европа. Не можете да си представите (поне със сигурност 90 % от хората тук), от какво се правят саламите, сирената и “натуралните” сокове!!! Сиреното се прави от мляко на прах, синтезирано в лаборатория с 4 стъклени стени, в епруветки!!! Какви ти крави, какви ти пасбища мале?!! Месата за филета и шунки се режат на тънки слоеве (около 3 см) и се обработват в продължение на дни с химикали, вследствие на което те “набъбват”,т.е. увеличават дебелината си близо 3 пъти!!! А “натуралните” плодови сокове, дори тези с парченца плод и без добавка на захар…, направо ми се плаче…
    Ама такъв стана живота, ще кажат днешните собственици на мандри, месокомбинати и консервни фабрики. Еми така е…

Оставете отговор