Хванати в изневяра

September 8, 2008

Току що гледах сезон 1, епизод 1 от Хванати в изневяра, с лиценза на американското Cheaters. В оригиналния формат има по 3 изневери на епизод, в родния – по 1, но това никак не разваля качеството на шоуто. 25-те минути на българския Чийтърс ми бяха по-брутални от всичко, което съм гледал в американския.

Преди си мислих, че у нас никой не обича да става за резил пред публика и шоуто няма да си намери клиенти. Явно обаче съм грешил.

Първият епизод ни показа семейството на преуспял мъж, с външния вид на мутра. Лъскава жена и млада любовница, два апартамента, единия – обител на гаджето. 20 минути драма. Биг Брадър, Освалдо Риос и Дързост и красота са бледа имитация на видяното. Главният герой, любовницата му и прецаканата му съпруга така запълниха екрана с крясъци, злоба, обяснения в любов, простотии, истерия, болка и още крясъци, че не можахме да видим ни водещия, ни бодигардовете, ни сценарий, ни нищо.

Диема тази година ме впечатляват за втори път :) Гледайте предаването, 22 часа – Диема.

Публикувано в: Гърнето с боба 74 коментара RSS 2.0

Ако постът ви харесва, цъкнете на сърцето:

Коментари

74 коментара на “Хванати в изневяра”

  1. Longanlon on September 8th, 2008 23:59

    или 23 часа замунда :)

  2. Огнян Младенов on September 9th, 2008 00:00

    Класика, издържах цели 10 минути ! Уникална държава. Адвоката даже няма да ги съди :-(

  3. velqn on September 9th, 2008 00:03

    Ха, сега отпускам и аз да видя за какво иде реч.

  4. Longanlon on September 9th, 2008 00:20

    ооооо, дзверо, уникално ме разочарова, човече.

    изтеглих си шоуто. не знам що за човек трябва да си, за да не разбереш, че предаването е нагласено. и съвсем аматьорската и неправдоподобна игра на “хванатия в изневяра”, и о колко удобните хавлии, които им бяха под ръка да се завият точно като влизаха камерите, и застланото с покривка легло, на което лежаха…

    айде моля те, все едно Окна гледам

  5. dzver on September 9th, 2008 00:42

    Ооо, този зачервения беше абсолютно неподражаем! На мен ми хареса много и ми изглежда достоверно.

  6. Миглен on September 9th, 2008 02:31

    Аз от начало не можах да схвана дали не ми говориш за преведено шоу а то си било чисто българско. Само тоя младия водещ не отива, трябваше да е някой по-възрастен и по-сериозен.

    От начало хич не ми изглеждаше досотверно, даже ако се загледате на прозореца докато се забавляват любовницата му носеще бельо. Само дребен детайл, ама как го правят с гащите не знам. В момента се чувствам като възрастните лелки, дето си обсъждат сериалите.

    Ауу ма ти гледа ли го оня ма, шеши да гъ прибие :D

    Ще е забавление, пък и актьорска игра да е добри са. Следвам идеологията “Фалшиво с елементи на истина” като мнение за предаването. Забелязахте ли как бай ганьо изневярата налиташе и се хвалеше кой е и какъв е, и как ще са мъртви утре.

  7. Гюро Тъпчилещов on September 9th, 2008 10:10

    И аз споделям мнението, че не е достоверно… Изглежда, че не са купили само търговската марка, а и модела, по който се прави шоуто – тотален сценарии.

  8. nikx on September 9th, 2008 10:30

    На мен ми изглеждаха нагласени и неестествени доста неща, най-вече това със “секса” на прозореца. Освен това доколкото чух от някои хора повечето участници са артисти (непрофесионални), на които им е платено разбира се. Възможно е да има и истински истории, но със сигурност има нагласени.

  9. Anonymous on September 9th, 2008 10:33

    е как да не е нагласено като бременната е завършила НАТФИЗ тази година :-)

  10. dzver on September 9th, 2008 10:36

    Развалихте ми кефа, бях абсолютно убеден, че е достоверно ;/

  11. пламен on September 9th, 2008 11:12

    Junk TV at it’s best. Кефче, к’во като (може да) е нагласено.

  12. G@l@ on September 9th, 2008 11:14

    да бе, самата българска реалност…с кошница и айде на пикник и после секс на прозореца, как да не е реално xaxaxax цирк за балъци, но нещо яко са омешали американския пикник с нашенска мутра, на всичко отгоре шеф на офис и изрусена Галена за сътрудник и как я обича. вместо да забият здраво в син сити, те на пикник :) ))))))))))))))))))))))))))

  13. Филип on September 9th, 2008 11:18

    “Развалихте ми кефа, бях абсолютно убеден, че е достоверно ;/”

    Другият път внимавай за какво блогваш :)

  14. dzver on September 9th, 2008 11:26

    @Филип защо? блогът ми е личен и отразява не само гениалните ми прозрения за света а и заблудите ми :) плюс това аз ще продължа да го гледам и ще се правя, че всичко е истина.

  15. ajt on September 9th, 2008 11:28

    Баровец-адвокат, мерцедес, тенис корт, секретарка,пикник в гората, таен апартамент,секс на панорамен прозорец, баровец-адвокат който ще избие всички, секретарка-мръсница, жената бременна..

    Офффффффф … с една дума българска работа, дай на народа екранизация на Димитър Калчев и тн.
    Нищо свясно не може да се измисли в тая Пуста България , само знае да се краде преуспели чужди формати. Халваджански тип предаване.

    Всичко си беше нагласено от – до.

  16. Diemska prostotia on September 9th, 2008 12:45

    Еми пълен фалш… какво да се коментира като става въпрос за поредната заблуда на зрителя. Този път от Диема наистина са се престарали и ако продължават с тези нагласени постановки ще си изгубят бързо зрителската аудитория в 22,00 ч.

  17. nickname778 on September 9th, 2008 13:56

    @Diemska би ли ми припомнил коя е тая аудитория на Диема след 22,00 освен тая в случайте на късен мач от Висшата лига, дето щели да я изгубят?
    Предаването ще си има аудитория – най-малкото онази част от зрителите която се радва на “Море от любов” и “Имаш поща”, плюс част от онези заклетите фенове на Music Idol, Survivor и Ясновидци.
    Аз не мога да ви разбера в крайна сметка какво сте очаквали ? Как изобщо може да си представите, че някой ще отиде да се излага по подобен начин пред цяла България ?

  18. dzver on September 9th, 2008 14:30

    много лесно може да се разбере. просто пробвайте да им се обадите и кажете, че сте бизнес дама и подозирате съпруга си в изневяра ;-)

  19. Карина on September 9th, 2008 15:45

    Пускайте субтитри,нищо не се разбираше от скандала,какво казваше адвоката на жена си,че я обича ли,или че обича любовницата.Голям панаир.

  20. maumyh on September 9th, 2008 16:51

    …че няма смисъл от гледане:)
    Искам “Милион и едно желания” :(

  21. лу on September 9th, 2008 17:02

    Хех, голям смях, тази бременната не умастваше ли в една реклама на банка, в която казваше, че “тая вечер няма да я боли глава” хаахах.
    И къв е тоя луксозен апартамент в луксозна кооперация, в която адвоката лъже жена си, че го е дал под наем на “възрастна двойка” /колко пенсионери могат да си позволят наема/. Абе изложиха се тотално.

  22. dzver on September 9th, 2008 22:15

    В началото на шоуто пише, че всички кадри са автентични :)

  23. Драго on September 10th, 2008 00:35

    Абе цялата стена беше остъклена, как ще я опъне като може да го види всеки минаващ? Нагласено.

  24. пейо on September 10th, 2008 00:40

    Адвокатите се вписвати регистъра е публичен.

  25. Longanlon on September 10th, 2008 08:15

    http://www.bsxds.com/blog/?p=1190#top3

    ето хубаво мнение за “шоуто”

  26. Миглен on September 10th, 2008 08:57

    А гледахте ли втория епизод? Стори ми се по-нормален и реален. Малко се биха, но в такъв яд и оня да не удари веднъж силно любовника на жена си а само да го бута не мога да го повярвам.

  27. dragonfly on September 10th, 2008 10:22

    Леле хора вие наред ли сте????!!!! я се разровете малко из интернет пространството и намерете оригиналното “cheaters” – има епизод със същия сценарий като на нашия 2-ри епизод. Това са просто актьори и поредния фалшив опит за вдигане на рейтинг… ха ха

  28. Anonymous on September 10th, 2008 11:29

    Хора, един от епизодите е сниман в к-с Манастира в Симеоново и 100% режисиран!Знае се със сигурност, защото много хора живеят там и са наблюдавали снимките, които са били с масовка и псевдо изневери! поредната простотия с цел вдигане на рейтинг!!!!!!!

  29. dzver on September 10th, 2008 13:12

    Хубаво, обаче как да съм сигурен, че това не са платени коментатори от конкурентна телевизия? Знаем от първо лице, че в подобни случаи за коментиране се плаща ;-) не, не се приема, ако е от анонимни.

  30. dzver on September 10th, 2008 17:03

    Започвам да трия коментари като предните 2 с малките букви. От тук натам приемам коментари само от хора, които оставят e-mail, nickname и url с реален личен сайт. Знаем как се организира кампания за мачкане на конкуренция в нета, няма да ви мине номера.

  31. Дани on September 10th, 2008 19:21

    Краино време беше да има такова предаване!Всичко е истина!Успех!

  32. мима on September 10th, 2008 20:13

    първият епизод гледах с огромен интерес…както и втория…и малко след това се замислих колко нереално изглежда…секса на прозореца,обяда с кояницата,истеричното поведение на мъжа във вторият епизод…и как гардовете ходят след спорещите и им позволяват да се бутат…но те го правят защто знаят че,няма да има по голяма грубост…и така…за мене всичко това е едно нагласено предаване,един фалш…но на българина му харесва подобно нещо,тъй че ще гледаме,ще цъкаме с език и ще си мислим че е истина…:)поздрави от мен..

  33. dzver on September 10th, 2008 21:17

    @мима, ти не си ли правила секс на прозореца? и не си виждала мутроиден мъж? :-) аз съм виждал точно такъв, дето става целия червен, докато вика.

    ще следим, голям скандал ще стане, ако излезе нагласено, но до тук не изглежда нагласено :) просто по-некадърно заснето, за това поражда подозрения.

  34. dzver on September 10th, 2008 22:33

    епизод 3:
    - Неадекватна дама с неприятен бюст;
    - Фотограф с лош вкус;
    - Мъж на неопределена възраст, решил да спасява блудници;

  35. Алекс on September 11th, 2008 00:40

    Нали разбирате, че е нагласено и участниците са актьори в скандална постановка. Погледнете надписите в началото на предаването и помислете.

  36. bganev on September 11th, 2008 00:49

    Еми как няма да е нагласено мамка му. Така се надявах да не е… Вижте епизод 3 , този пич е на 31 години ,а майка му и баща му празнуват златна сватба.. Значи за поне на по 81-82г. ,майка му го е родила на 50 години, ебати Мадона ще й завиди. Освен това какво е това име? Иван Петров. А името на фотографа Веждов или Веждев няма нищо за него в google ,нека всеки си напише името в Google най-малко на 5-6 места го има, фотографа обаче не. Как да е. Ще гледаме следващият епизод, последен шанс.

  37. dzver on September 11th, 2008 01:07

    ако е на 31, значи празнуват 32 или 35 годишнина, не 50 годишнина

  38. mi6ety on September 11th, 2008 02:24

    абе щом това е нагласено за вас незнам кое е реалност..големи специалисти в тая област се оказахте всички…просто сте трагедия да коментирате от които хабер си нямате…

  39. groldaf on September 11th, 2008 03:14

    Името на автосервиза от втори епизод е Стратос ООД.Проверете в google, вижте снимки от него и ги сравнете… 100 процента попадение. Името на собственика не съвпада.
    Адвокат с името Станислав Стоименов несъществува в адвокатския регистър на България. Отново можете да направите проверка в нета.

  40. Румяна on September 11th, 2008 11:26

    Еми ето, пиша си името и гарантирам, че не съм конкуренция,която оплюва предаването.Аз съм си обикновен човек, който очакваше нещо интересно, което да е ИСТИНА!а то-поредния бълвоч!Все едно ОКНА гледаш, срам! не разбирам в такъв случай че вцичко е режисирано, какъв е смисъла от предаването?

  41. папарапа - па on September 11th, 2008 11:31

    Вчера написах моя коментар за това че 2-ри епизод изкопиран 1 към 1 от един от епизодите на американското шоу … и странно но днес е изтрит :)
    да неби админа толкова много да иска да е реалност че трие подобни коментари ? успех на всички и не се връзвайте на подобни предавания , всичко е манджа с грозде по рецепта

  42. dzver on September 11th, 2008 11:35

    Румяна и папарапа – пишете еднакви неща, по едно и също време, в големи количества – как да не ви заподозре човек, че сте фалшиви? И това при положение, че знам как се организират кампании за дискредитиране.

    Скоро почва Сървайвър, има кой да организира спам по блоговете, за да неутрализира конкуренцията.

    ps. ако е фейк, рано или късно ще се намери някой, дето познава участник… те ще нарастват като бройка, вече са 6 човека.

  43. папарапа - па on September 11th, 2008 11:46

    Ами нямам Блог Но ако това е изискване да напишеш коментар трябва да се спомене някъде… на по видно място
    според мен не е редно да се коригират коментари или трият… та дори и с добри параноични намерения. :)
    Нищо подозрително няма “това е ИНТЕРНЕЕЕЕЕЕЕТ” (от филма 300ста)

  44. dzver on September 11th, 2008 11:52

    Упоменато е, че спамът се трие. Ако подозирам, че случайно появили се в 10 минути 4 анонимни коментара с еднакъв смисъл са спам, трия. Модификации не се правят, освен промяна на font size.

  45. cx on September 11th, 2008 12:37

    Не съм го гледал, няма да го гледам, нагласено е. Казах!
    Хм, какво още… що третираш “дискредитиращите” отрицателни коментари, а не третираш “рекламните” положителни коментари ;)

  46. dzver on September 11th, 2008 13:01

    ми то няма рекламни положителни коментари :)

  47. malena1966 on September 11th, 2008 14:57

    аз гледах епизод 2 обаче и на мен ми се стори преигравано на моменти липсваше нещо за да им повярвам по принцип съм против някой да ми рови във живота и да го излага на показ пък било то и за шоу и тоя водещ много умрял бе сякаш е на погребение

  48. Дарин Михайлов on September 11th, 2008 21:39

    златна сватба е 50 г. – оженили са се на 20, сега са на 70, роден е преди 31 г. значи е заченат на 39, а не на 50. ОК? + тва ми се вижда вероятно, защото изглежда малко малоумен, незнам.. винаги има разлика между хората, чиито родители са доста по-възрастни.

    сега е 9.38, чакам с нетърпение след малко да видя епизод 4.

  49. Дарин Михайлов on September 11th, 2008 21:40

    аам и още нещо, действително и на мен ми се стори съмнително адвоката пикника и всичко друго, но следващите 2 епизода ми се струват реални

  50. Advokata on September 11th, 2008 22:45

    Чл. 32.
    (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име.
    (2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.
    Или казано по- просто, ако предаването се правеше без съгласието на участниците, то би било противоконституционно, което е абсурд дори и за нашата държава.Ама електората ше има кво да гледа и да се забавлява. Лично мое мнение е , че едно предаване от рода Хванати в корупция би било много по интересно ама аз за тва не сам продуцент ….

  51. dzver on September 11th, 2008 23:05

    а ДАНС как ли работи, ако това се спазваше….

  52. папарапа - па on September 12th, 2008 11:26

    http://www.youtube.com/watch?v=razxg6KSD-o
    това е Cheaters US версията в нея …
    Главният герой има малък бизнес , жена му работи с него но зад гърба му върти любов с един служител “някъв… нигър” има 1 към 1
    1. Сцената с ресторанта
    2. поставянето на камерата в склада
    3. свирките в склада пред скритата камера поставена от шефа
    и още не куп съвпадения… между БГ.еп2 и US Cheaters – Dude gets busted cheating with his Boss’s girl

  53. Нейм on September 12th, 2008 16:53

    Когато на някой се случи нещо лошо хората се смеят.Когато някой нещо не разбира или не го знае се смее да прикрие незнанието си.

    Някой тук твърдят, че са прецакани като са гледали нещо нагласено.

    Дори ходенето по голяма нужда е нагласено отвън !

    Кога за последно сте се смели с любимия човек , поради простата причина че сте заедно и че се обичате.

    Да си весел само когато се присмиваш на другите , значи да живееш във вечен страх да не ти се присмеят на теб.В този случай издигаия от много постулат “Аз мога да се смея на всичко но никой не може да ми се смее” , можете да плашите гаргите с него.

  54. Ралица Георгиева on September 12th, 2008 20:15

    На мен 1вият епизод ми хареса!Не смятам,че е нагласено… Какво странно има да отидеш на пикник или пък да правиш секс на място където може да те видят…

  55. advokata on September 12th, 2008 22:25

    dzver полиците как ли носят оръжие като е забранено

  56. koi on September 13th, 2008 23:27

    Така ли ми си струва или всички от мъжете,на които им изневеряват,имат типчно гейски маниери :)
    А на охраната препоръчвам трениране на ръчичките-нещо като гумени стоят :)

  57. Banko on September 14th, 2008 12:22

    Абе и коя би си показала циците по телевизията или коя би правила свирки..айде айде нагласено било

  58. Любомир Попов on September 14th, 2008 12:58

    От човек, близък до екипа на предаването, научих, че всичко е фалш и измислица.

  59. drmengelle on September 15th, 2008 19:08

    Любомир Попов on September 14th, 2008 12:58

    “От човек, близък до екипа на предаването, научих, че всичко е фалш и измислица.”

    Често участвам в тв игри,реалити и пр. дивотии за кинти,като се заклевам ,че Н.Георгиев нареждаше играта на ясновидците,като подсказваше на малката пача…дали я еба?Много мазно и се слагаше.
    В това предаване въпреки 100% сценарий се изкефих на “Стани” от 1-ви епизод.Ако беше по-кратко можех и да повервам!

  60. Krisi on September 15th, 2008 23:22

    Абе хора, вие сте супер ограничени типове. Не сте ли чували за секс на обществени места? Аз супер много се кефя и не виждам нищо нагласено да се клатиш на прозореца. Вие го превърнахте в страшния проблем. Хора сякакви, даже българите сме супер извратеняци, какво се удивлявате и какво сумтите само? Всички живеете с мисълта, че постоянно ще ви изклатят, ще ви прецакат…
    Направо се плаша от такива посерковцииии!

  61. Garo on September 16th, 2008 11:54

    Xa Xa Xa Ебати наивниците имало в тая страна
    Абе пичове упомнете се всичко е сценарии и то много зле направен сценарии единствено актьорската игра има попадения но само понякога
    Krisi иди на лекар или си кон капаци или живееш в твой измислен свят…в който по телевизията се показват само реални неща… хах

  62. ели on September 16th, 2008 14:54

    Нека ,който познава някой от участниците в “Хванати в изневяра” напише дали това е вярно

  63. Jorkata on September 16th, 2008 18:04

    Никой не ги познава ! поне не като семейства или гаджета защото и в реалния живот не са такива …това са неуспяли актьорчета дето имат тук таме някое появяване в публиката на разни шоу програми или незначителни роли от масовката на някой филм
    ходят на кастинги чат пат за да пробият… това им е поредната незначителна роля и ако видиш някой от участниците след 2-3 месеца едва ли ще се сетиш кой кой е… :)

  64. йоана on September 16th, 2008 22:59

    това предаване е нагласено.явно реитинга на диема доста е западнал. язак за американската версия,която наистина е реална,но бг.пак се изложи.как можахте ?това са актиори ,които сме виждали вече в др. предавания..те дори не си изиграват ролите както трябва..баси много е сме6но и е селско! престанете .никои не се връзва,особено ние от софия!!!

  65. йоана on September 16th, 2008 23:02

    всичко е супер , супер нагласено. тази дето се мята по цици я гледаите по ; кароке в събота вечер; хахахахаха

  66. Блажени са вярващите on September 17th, 2008 03:23

    Я да напиша и тук, барем никой не пропусне:

    Ето някои от актьорите:
    http://www.actagency-bg.com/index.php?sec=user&id=3331&lang=bg
    http://www.actagency-bg.com/index.php?sec=user&id=3618&lang=bg
    http://www.actagency-bg.com/index.php?sec=user&id=934&lang=bg
    http://www.actagency-bg.com/index.php?sec=user&id=3331&lang=bg

    Дали е нагласено или просто масовката от тази агенция масово изневеряват хехехе

  67. йоана on September 17th, 2008 22:42

    тия мацки дето са писали 4е тва нее нагласено,явно са от провинцията-дълбоко закърнели с чалгата и си мислят че всичко,което се пее и се дава по ;талавизора; е истина!.. казвам ви ,това е супер нагла нагласена простотия.гледам го за6тото искам да видя о6те познати физиономии.. не че ме кефи толкова!заради това предаване 6те се разобличат и ;море от любов;,;имаш пошта; и т.н.не знам но повечето жени бяха доста спокоини.. на валидол ли са? аз лично бих реагирала по друг начин,а не да мятам цици 10мин.някаде си, докато ме снимат и да се хиля супер нагло и безразлично!па варви доказваи че е пияна или дрогирана! казвам ви вийте я тая в ;караоке в събота вечер;!

  68. Anastasiq on September 18th, 2008 12:47

    Познавам мъжа, изобщо не се казва Станислав, а Александър. Не е адвокат- да не говорим, че няма нищо общо с тази, която играе съпругата му.

  69. Аха on September 21st, 2008 17:50

    Аз не разбирам защо да е лошо, че е нагласено. Като искаш да гледаш реалностите, гледай Панорама. Аз не искам да си купувам американски лъжи, предпочитам да ме лъжат по български,по-натурално е някак.

  70. bager on September 22nd, 2008 10:02

    @Аха
    Ами много е просто – лошото е това, че ни правят будали. Да си чел случайно началните надписи? Където черно на бяло пише, че “…кадрите, които ще бъдат излъчени, отразяват *действителни* истории от живота на участниците, *заснети на живо*. Материалите се излъчват с изричното съгласие на участващите в тях лица, при пълно съобразяване с техните права и законни интереси”

  71. Даниел on September 22nd, 2008 18:08

    Нагласена работа.Значи,големи европейци ни изкараха с това предаване.Имам предвид,че като се знае какъв е българският манталитет,малко не ми се вярва участниците да реагират толкова спокойно.
    Незнам,но като се поставя на мястото на този със сервиза,ако аз видя някой оръфляк да чука приятелката ми,ще стане само кръв и мръв по пода!

  72. bager on September 28th, 2008 12:58

    @Даниел … Приятелката си ли ще пребиеш?Защото според мен тя е виновната, а не този, който “яде баницата”…

  73. Валя on October 6th, 2008 23:09

    НЕ ЗНАЯ ЗА ИГРАТА НА АКТЬОРИТЕ, ЗНАЯ, ЧЕ ВОДЕЩИЯ ЕКИП ТРЯБВА ДА Е СУПЕР ПРОСТОВАТ. ЦЕЛТА ЯВНО Е ДА СЕ ЗАРИБИ БГ НАСЕЛЕНИЕТО, В КОЕТО ПРОСТОТИЯТА ДОРИ ДА Е ЗАМАСКИРАНА, ВИНАГИ Е НА ЛИЦЕ. КОЙ ВЪЗПИТАН ЧОВЕК ЩЕ ТРЪГНЕ ДА ВРЕЩИ КАК ЩЕ НАПРАВИ НА ПУХ ИЛИ ПРАХ ЕДИ КОЙ СИ, КОЙТО ИЛИ КОЯТО Е ПОСМЯЛ/ПОСМЯЛА ДА Е С ПОЛОВИНКАТА МУ.
    ДАЛИ ТОЗИ, С КОИТО СЕ ИЗВЪРШВА ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕТО ЗНАЕ ИЛИ НЕ ЗНАЕ ЧЕ ОТВЕТНАТА СТРАНА Е СЕМЕЙНА ИЛИ ИМА ВРЪЗКА, ИМА НЯКАКВА СТРАНА В ОТНОШЕНИЯТА МЕЖДУ ДВОЙКАТА. ЧЕ КАКВО Е ВИНОВЕН/ВИНОВНА ЧОВЕК, КОЙТО НЕ Е ОБВЪРЗАН ПО НИКАКЪВ НАЧИН С ДРУГАТА ПОЛОВИНКА. АКО НЯКОЙ ИМА КАКВО ДА КАЖЕ, ТО ТОВА Е ТОЗИ, КОЙТО Е ПОТЪРСИЛ ВЪНШНАТА ВРЪЗКА. ИМА СИ ХИЛЯДИ РАЗЛИЧНИ ПРИЧИНИ, КОИТО МОГАТ ДА СЕ КОМЕНТИРАТ ПРЕД СЕМЕЕН ПСИХОЛОГ, ИЛИ ПРИЯТЕЛИ, НО КАКВО ОБЩО ИМА ЦЕЛОКУПНОТО НАСЕЛЕНИЕ, ЖАДНО ЗА КЛЮКИ. Е, АКО ТРОЙКАТА Е МЕЖДУ ДВОЙКА И НЕИН ИЛИ НЕЙНА ПРИЯТЕЛКА, ВЕЧЕ МОЖЕ ДА СЕ ПИТА ДРУГАТА СТРАНА “КАКВО, АДЖЕБА, ТЪРСИШ ТИ С ЖЕНА МИ/МЪЖА МИ”. АМА ДА ПИТАШ НЯКАКЪВ НЕПОЗНАТ И ДА МУ ОБЯСНЯВАШ КАКЪВ ПАРЦАЛ Е … ПРОСТО Е СМЕШНО.
    ТА МОГА МНОГО НЕЩА ДА КАЖА, АМА ЗА СЕГА СЕ СПИРАМ САМО НА НЕУМЕСТНОТО ПОВЕДЕНИЕ НА ВОДЕЩИЯ, ИЛИ ПЪК Е НА ЦЕЛИЯ ЕКИП.

  74. Петър on October 9th, 2008 15:07

    Не мисля, че всички епизоди са фалшиви. Ако това са актъори, не играят зле…

    Освен това е доста трудно да се преценя по повечдението на хората, защото в такива ситуации би трябвало да са супер неадекватни, а и изобщо може да са си леко прости.

    Аз лично бих се радвал това да са измислици, защото като гледам, направо убива и малкото детско останало в мен…

Оставете отговор