Мнение на Теодор Дечев за случая “Опасните новини”

September 7, 2008

Теодор Дечев е изпратил на мен и Вени Г. доуточнение за Опасните Новини, в което обяснява колко радикално лъжлив е бил този сайт, преди да бъде спрян. Мнението може да прочетете в блога на Теодор Дечев, подобно на мнение има и Огнян Стефанов от Frognews.

___________________________________________

Не знам, дали измежду всичките тези текстове има нещо вярно или става въпрос за художествено произведение, точно както не го знам за книгите на Христо Калчев, Георги Стоев и т.н. Предпочитам да възприемам текстовете като художествена измислица с елементи на истина, до доказване на противното.

В българското законодателство въпросите с клеветата се третират в наказателния кодекс (Дискусия във форума на lex.bg)

Който разгласи позорно обстоятелство за другиго или му припише престъпление, се наказва за клевета с глоба от три хиляди до седем хиляди лева и с обществено порицание.

Не мога да си спомня да съм чел някъде ред за цензуриране на уебсайтове.

Разбира се, всички писали в блоговете си за Опасните новини или за случаите с лова на Първанов (в което вярвам поне 95%, че се е случило) или пък за разболяването му от венерическа болест (което почти 95% вярвам, че е измишльотина), просто изказват мнение по вече оповестен факт и не вярвам да попадат в състава на съответния наказателен текст.

____________________________________________

Преди 8 години бях млад founder на големия чат канал #gyuvetch. Founder-ът на чат канал може да гони потребителите по свое усмотрение. Та неведнъж съм се изправял срещу безогледни лъжи по мой адрес в чата. Първият такъв път реших да се боря с това и баннах 2-3 стари потребители на чата. Това ми действие буквално раздели всички оператори на две противопоставени агитки. Всъщност борбата срещу публичната обида нанесе много по-сериозни вреди от самата обида.

Публикувано в: Гърнето с боба 5 коментара RSS 2.0

Ако постът ви харесва, цъкнете на сърцето:

Коментари

5 коментара на “Мнение на Теодор Дечев за случая “Опасните новини””

  1. Господин И on September 8th, 2008 10:56

    Дзвер, според мен свободата на словото идва с известна доза отговорност към това, което се казва.

    Иначе става грозно и също толкова грозно е да се защитават подобни прояви със “свободата на словото”.

    Абстрахирам се от случая с Първанов и сайта “Опасните новини”, но съм го изпитвал на собствен гръб същото нещо – например във форум където имаше хора, които пишеха простотии само и само да развалят средата и после пищяха като настъпени за нарушаването на “правата” им…

  2. dzver on September 8th, 2008 10:58

    Значи оправдаваш цензурата? :)

  3. Апостол Апостолов on September 8th, 2008 11:26

    Няма никакво значение кой какви мнения изказва. В този случай ние имам грудбо и безогледно погазване на конституцията!

  4. Assenoff on September 8th, 2008 15:32

    ИРЦ БГ мрежата е (беше) една от най-свободните форми на комуникация. Голяма част от (писаните) правила се разминават с официалното законодателство. Но пък това законодателство няма за предмет, как да го кажа, не може (и не бива) да регулира поведението на хората там. А пък доказването на вина е мисия (почти) невъзможна.
    Накратко – борбата с лъжата, клеветата, тероризЪма и прочие не бива да включва тотално наблюдение и цензура!

  5. dzver on September 8th, 2008 15:47

    Assenoff, ако ми изискат данни за чатърите по подобен начин, ще преместя чата в Аруба:)

Оставете отговор