Blogspot vs WordPress.com
August 12, 2008
Резултат по брой участници в topbloglog – 283 : 157, в полза на Blogspot. Крайно изненадващо за мен, WordPress би трябвало да е по-добрата услуга.
Публикувано в: Гърнето с боба 34 коментара
RSS 2.0
Ако постът ви харесва, цъкнете на сърцето:
Коментари
34 коментара на “Blogspot vs WordPress.com”
Оставете отговор
-
Feed Me!
-
Категории
-
-
-
-
За мен
-
Търсене
Блогове
- Блог за икономика
- eenk.com
- Нели Огнянова
- siskata
- nname.org
- Иван Бедров
- Атанас Янев
- Радан Кънев
- Bloody’s tech blog
- Васил Колев
- Спас Колев
- Michel
- Велян
- Мартин Димитров
- Antonia – дни
- Григор Гачев
- oggin
- Баба Илиица
- pro_01
- Fenia
- AquilaX – horemag
- Совичка
- komitata
- tin4e
- Васи ли?!
- Венци
- Жоро Пентаграм
- Юлиан Попов
Приятелски сайтове
Проекти
“Би трябвало.”
Уърдпрес има повече адвокати, Блогспот – повече потребители.
Защо изненадващо?
Уърдпрес не е хич юзърфрендли.
Направих си 2 тестови блога, т.е. 2 сериозни блога, които бързо се превърнаха в тестови и на двете места. Този в WordPress ми беше по-удобен и РАБОТЕШЕ, за разлика от този в Blogspot, който постоянно гърмеше.
Но предполагам, че вече и в Blogspot всичко работи нормално …
Освен това Blogspot е безплатен, а за WordPress трябва хостинг (май много малко място даваха за без пари). Пък и Blogspot е по-лесен за използване от не-програмисти – май
разбира се, че уърдпрес е по-удобен (поне преди 2.6 де). блогспот пък е по-рекламиран…
Аз нямам данни колко хора са с WordPress, въпреки че мога да извадя с малко програмиране. Само колко хора използват безплатния WordPress.com, базиран на WP MU.
че защо “би трябвало”? ти си е? и епъл е по-добрата фирма, ама компютрите им са по-малко разпространени.
абе днес не мога да пиша. сори
второто е без удивителен знак и трябва да се чете ‘то си е.’. тъй че може да едитнеш, за да не се бъркат хората, и да изтриеш този
Това е супер идея за TopBlogLog – статистика за платформите. Коя платформа, коя версия, дали е “хостната” или се ползва “безплатна” (нали и Blogger имаха някакъв такъв вариант с качване по ftp, така че и там има “хостнат” вариант), колко имат собствен домейн и колко са на поддомейни, и т.н. Ще видим и как се справят българските “платформи” като Блог.бг, Глог.бг, Лог.бг и т.н.
Калоян, мога с малко усилия да добавя в topbloglog данни за WP версиите, статистика за блогспот блоговете, дори Google PR. Ще е ЛЕКО неточна, защото мисля че данните за WP може да се махат и в някои блогове може да липсват.
За съжаление за blog.bg и log.bg нищо обективно не мога да кажа. Имам едва 30-тина blog.bg блога включени, а на log.bg дори RSS-а им не работи коректно още (точно 1 блог с валиден RSS от там имам).
Технорати има същите проблеми с blog.bg и до скоро нямаше blog.bg блог с ауторити. Вече има, след множество съпорт тикети.
WordPress си е даже много user friendly.
Ще е ЛЕКО неточна, защото мисля че данните за WP може да се махат и в някои блогове може да липсват.
Има трик — няма да гледаш мета тага, ами логин страницата, примерно:
http://dzver.com/blog/wp-login.php
и вътре ще откриеш нищо такова:
...rel='stylesheet' href='http://dzver.com/blog/wp-admin/css/login.css?ver=2.6' ...Иначе кофти за българските “решения”. Ще е супер ако вземат да спрат да си мерят п*шките по толкова колко трафик си докарват от там на рекламите, и да се опитат да направят услугата по-добра за тези, които ге ползват за да пишат.
Еми аз даже влизах в спорове едно време, дали blog.bg изобщо може да се нарече блог система. Ама няма значение как е изпълнено, а как се използва – хората го ползват като блог и от там насетне, който не му харесва да се оправя ;-P
А има ли записани RSS-и към микро-блогове, като Twitter, Pownce, edno23, clix.bg и т.н. ?
Не, нямам желание за сега да се занимавам с микроблогове. По-натам. Услугата тепърва ще набира популярност.
Изкривяват данните блоговете с неясна версия. 123 са.
+———————————————-+———-+
| software | count(*) |
+———————————————-+———-+
| blogger | 275 |
| WordPress.com | 141 |
| NULL | 123 |
| WordPress 2.6 | 119 |
| WordPress 2.5.1 | 56 |
| WordPress 2.5 | 29 |
| WordPress 2.3.3 | 20 |
| WordPress 2.3.1 | 10 |
| WordPress MU | 9 |
| WordPress | 7 |
| WordPress 2.2.2 | 7 |
| WordPress 2.3.2 | 6 |
| WordPress 2.2.1 | 5 |
| WordPress abc | 4 |
| WordPress 2.2.3 | 4 |
| WordPress 2.0.4 | 3 |
| WordPress 2.3 | 3 |
| WordPress 2.2 | 3 |
| WordPress 2.7-bleeding | 3 |
| Bluefish 1.0.7 | 2 |
| WordPress 1.5.1.3 | 2 |
WordPress ми се струва предпочитано почти изцяло от програмисти или хора със софтуерни познания (или такива познати), докато Blogspot е вариантът за бързо и безпроблемно блогване за начинаещи и всякакви непрограмисти.
98 блога ползват несигурни версии на WP, почти толкова, колкото последната.
15-тина от тези 123 са блогери с контент уорнинг. около 10 са временно или постоянно недостъпни. Още 5-6 блокират достъпа за странни юзърагенти.
Останалите вероятно са WordPress и Drupal.
оф, много съм глупав
blog.bg + log.bg = 22.
естествено, че Уърдпрес е по-добър!
98 блога ползват несигурни версии на WP, почти толкова, колкото последната.
И на мен ми направи впечетление точно това — при положение че ъпгрейда става супер лесно и безболезнено.
И все пак, ако се смята и WordPress.com, май Blogger е на второ място
Хех, а няма ли Movable Type ? Навремето … навремето бяха голямата работа
Не забравяйте кой от кога го има все пак.
А и “добротата” на платформата няма никакво значение.
WordPress е по-гъвкава платформа и за мен винаги ще е по-доброто решение за започване на проект с купен домейн и хостинг, но когато се ползва за хоби или да се напишат някакви неща не изискващи влагане на средства и аз бих предпочел Blogger.
Необноввани над 30 дни:
+------------------------------+----------+| software | count(*) |
+------------------------------+----------+
| Blogger | 39 |
| WordPress.com | 34 |
Необновявани над 15 дни:
+------------------------------+----------+| software | count(*) |
+------------------------------+----------+
| Blogger | 73 |
| WordPress.com | 49 |
| WordPress 2.6 | 25 |
изглежда #1 като устойчиво решение е WP 2.6, #2 е Blogger и #3 – WordPress.com, относително отказалите се са най-много.
хъм … а какво е числото AVG(DATEDIFF(NOW(),lastupdate))+3*STD(DATEDIFF(NOW(),lastupdate))
е, разбираш какво имам предвид
И какво е разпределението по платформи, които не са обновявани преди повече от това число дни? По-склонен (88.89%) съм тях да приемам като отказали се…
Тоест необновявани през последните толкова дни
107.2 за 3-те големи групи заедно, s е твоята формула, която не знам точно какво представлява
позабравил съм статистиката.
+---------------+----------+----------+
| software | count(*) | s |
+---------------+----------+----------+
| blogger | 277 | 115.5479 |
| WordPress 2.6 | 121 | 47.1816 |
| WordPress.com | 141 | 120.4458 |
+---------------+----------+----------+
Числата са различни спрямо вчера, защото някои блогове, които вчера са били недостъпни, днес работят и обратното.
но каквото и да представлява, класирането е същото – WP 2.6, blogger, WP.com
извадих останалите системи, защото изкривяват данните.
Ми според следствие от Теоремата ДетоВсеИЗабравямИмето (сериозно, следствие от теорема е …) вероятността всички числа от извадката да са в интервала [avg-k*std,avg+k*std] е (k^2-1)/k^2 Практически – ако времето, от което блога не е обновяван е извън интервала и k е разумно голямо значи е доста възможно нещо не е наред.
Хората дето са правили статистиката имат скрити заложби да станат доктори – “Най-вероятно предполагам, че е възможно да боледувате от рак.”
За по-достоверно го сметни за всички блогове, а не само за тия, от тези три групи.
не, повечето стари версии са на занемарени блогове.
Ето пак по темата:
http://feedblog.org/2008/08/13/spinn3r-weblog-hosting-breakdown/