Пощенски архив

February 14, 2008

Днес обмислях две нови страни на проблема със снифенето на трафик.

1. Дали пощите са длъжни да записват изпращача и получателя на всяко писмо? Има много по-голяма логика за това – хората плащат пощенска марка за транспортирането на 1 единствен пакет с информация. В интернет практически не се плаща за трафик, а за свързаност, така че таксата за пакет информация е 0.

2. Старите писма с времето добиват сантиментална и колекционерска стойност, но старите логове само пречат. А от старите шпионажи след време само смърди. Като Милко Герджиков – горд, че е шпионирал, ама като бяха кандидат кметските избори не се гордееше по телевизията.

IP адресите представят мрежи и компютри, не хора. Единствените случаи, в които IP може да се асоциира с конкретен човек е, ако се прилагат Сталинските методи за присъда по подозрение.

Митинг номер 2

Богомил е определил датата за новия протест. Дано е по-топло и има по-голям интерес.

ps. хартиената поща се снифи. Знам го заради простия факт, че над 50% от чуждестранната ми кореспонденция пристигна в отворени пликове. Освен с цел шпионаж, се снифи и с цел злоупотреба със закона, който забранява пращането на пари в пликове – парите се прибират, а получателят няма основание да се оплаква. Веднъж откраднаха така 1 чек с дарение за сървър за чата, без да вдянат, че е поименен.

Публикувано в: Гърнето с боба 10 коментара RSS 2.0

Ако постът ви харесва, цъкнете на сърцето:

Коментари

10 коментара на “Пощенски архив”

  1. cx on February 15th, 2008 00:49

    Снифи ли се? Затова ли така и не ми пристига ПИН-а от google adsense…

  2. dzver on February 15th, 2008 01:16

    При мен единият от двата пина пристигна разпечатан. Странното е, че чековете точно от гугъл пристигнаха, практически са единствените писма от чужбина, които съм получил в оригиналния им вид.

    Или са открили начин да отварят и затварят плика, без да му личи.

  3. kyky on February 15th, 2008 09:09

    хехе, не си ли гледал филми. В ГДРто си е имало отделна професия “отваряч на писма”. С една машинка подобна на ютия – размекваш лепилото, преглеждаш и после пак залепяш. Само че не виждам неоходимост българските пощи да си правят целия този труд като хората си имат ножици за целта …

  4. Маркуча on February 15th, 2008 10:35

    Лично потвърждавам, моят опит с чужбинските писма е същият.

  5. oggin on February 15th, 2008 10:48

    Затова чековете с DHL :-) жалко че не изпращат и пина с DHL

  6. dzver on February 15th, 2008 10:57

    Да го формулирам иначе – държавно толерирано нарушаване на конституционното право на неприкосновеност на кореспонденцията с цел шпионаж и финансово облагодетелстване.

  7. Михаил on February 15th, 2008 12:44

    Добре де, но защо ще се снифи, ако ip-тата не водят до никой?
    http://www.kenanoff.com/blog/archives/265

  8. dzver on February 15th, 2008 12:49

    Информация, неизползваема пред съда, но полезна по всякакъв друг нерегламентиран начин. Точно като с подслушваните телефони и прекия достъп на службите до данните за проведени разговори по GSM.

  9. Копче on February 15th, 2008 21:00

    И аз получавам често писма с отворени пликове, но според мен пощальоните ги отварят да търсят пари.

    Минко Герджиков не по негова воля говори за разузнаваческата му дейност. Те го разконспирираха и затова проговори. Какво лошо има в това, че е работил за разузнаването по дяволите?!

  10. dzver on February 15th, 2008 21:06

    Справедливо би било в публичната си биография като кандидат за кмет да обяви:

    - Учих тук и тук, израстнах в работническо семейство Герджикови.
    - Работих тук и тук, постигнах това и това.
    - Бях 10 години разузнавач за първо, второ, трето, пето главно, под ръководството на вербовчик, майор Иванов, разработвах врагове на държавата в блока дето живея и се гордея с това.

    Сигурен съм, че на всички седесари са им се обърнали червата като са научили за кого са гласували, когато издигнаха Минко за кандидат.

Оставете отговор