Нови фактори в блогосферата

January 17, 2008

Преди няколко години Евгени се опитваше да наложи diggbg.com и не можех да го разбера въобще. Евгени не успя, но Нетинфо със svejo.net се справиха завидно добре. Наливат много посещения. Идеята е, че постът ти може да бъде публикуван от произволен човек и после доволните читатели да кликат + “свежо”. Ако събереш 10-15 гласа, излизаш на първа страница и се размазваш от посетители. Иначе не се.

Учудващо ефективно е и dao.bg, което е Digg клонинг за IT/Web статии.

Другият нов за мен фактор в блогосферата е Google Reader. AJAX агрегатор за блогове, чието основно предимство е в recommendations. В началото въвеждате няколко блога, след което Google започва да ви предлага нови блогове, подобни на въведените вече и много лесно можете да натрупате абонаменти. Google Reader съществува от 2 години, но едва от няколко месеца не е beta.

Недостатъци

Недостатъкът на Google Reader е, че голяма част от посетителите ви всъщност никога няма да видят сайта ви.

Все пак не бих орязал RSS емисията, за да измъча няколко читателя, като ги накарам да цъкнат. Единици са блоговете с клъцнати емисии или честа употреба на <– more –> и за повечето от тях не съм абониран.

Недостатъкът на Свежо е, че толерират спам логс. Това са сайтове, които харвестват картинки и клипчета от мрежата и после използват социалните медии като източник на трафик.

Един от тези сайтове е гепил един елементарен монтаж, който направих от оферта на рено клио и магарето на wikipedia:

някакъв ми е краднал картинка

{democracy:21}

Публикувано в: Гърнето с боба 11 коментара RSS 2.0

Ако постът ви харесва, цъкнете на сърцето:

Коментари

11 коментара на “Нови фактори в блогосферата”

  1. nname.org on January 17th, 2008 10:19

    що не казваш, че си подкарал нов сайт – http://sivoseo.com/ ?

  2. dzver on January 17th, 2008 10:21

    ми няма с какво да се похваля в него… опитвам се да пиша за американци, тествам разни теорийки. само дето американците не съм им интересен нещо.

  3. Евгени on January 17th, 2008 10:21

    Трябва да се само-банне само-грозното само-свежо.нет

  4. Emerald on January 17th, 2008 12:19

    А как според теб те ще провевяват кое съдържание е крадено и кое не е?

  5. dzver on January 17th, 2008 12:22

    Сложно.

    Най-малкото при репорт може да се санкционира сайта. Може да има и бутон “спам”, с който да се гласува, както е в sphinn.

    В дадения пример материалът на Voodooto още седи и е “свеж”.

  6. Emerald on January 17th, 2008 13:01

    Ами точно това ми бе мисълта – нужен е репорт, иначе те сами няма как да знаят, че съдържанието е “крадено”/използвано неправомерно.

  7. dzver on January 17th, 2008 13:20

    В конкретния случай знаят и не правят нищо. Има и други случаи, в които знаят, примерно когато статия от dnes.bg се появи в тъпсъм.блогспот.ком.

  8. georgivar on January 17th, 2008 15:00

    “но Нетинфо със svejo.net се справиха завидно добре”

    Кажи честно – ти за кое завиждаш на свежо.нет и нетинфо?

  9. dzver on January 17th, 2008 15:27

    Силна страна на Свежо – трафика, който разпределя.

  10. MARFI on January 18th, 2008 01:14

    За един ден мога да ти филтрирам цялото крадено съдържание в свежо от пуберчета, дето за пръв път виждат що е сайт.

    Отварям фишки, отварям свежо и съм готов.

    Иначе то е явно, всички мацки, подбрани снимки от америка на обърнати коли, якият фотошоп, яките чуждестранни пейзажи, е не са авторски.

  11. dzver on January 18th, 2008 02:10

    можеш да ги разпознаеш също по тъпите анонимни имена на сайтове, по огромното количество банери и по честотата на публикуване на нови неща.

    все пак не изключвам възможността сайтове като моя да намазват като случайност по 100 импресии на ден от хора, които по принцип са влезли да гледат крадени смешки.

Оставете отговор